Uroczystość wręczenia nagród odbyła się w Bibliotece Publicznej m.st. Warszawy – Bibliotece Głównej Województwa Mazowieckiego, jednej z największych bibliotek publicznych w Polsce, której zbiory liczą ok. 1,5 mln woluminów. Od lewej: red. Piotr Dobrołęcki, prof. Wojciech Roszkowski, prof. Andrzej Nowak i wiceprezes Białego Kruka Jolanta Sosnowska. Fot. Marytka Czarnocka
Prestiżowe nagrody dla Białego Kruka i jego Autorów
Łacińska sentencja, której autorem jest Cyceron, a mówiąca, że „Najwięcej dokonamy w tym, do czego będziemy najbardziej uzdolnieni”, sprawdza się bez wątpienia wobec naszych wybitnych autorów, dzięki którym, już po raz kolejny, pozycje wydawnicze Białego Kruka zostały docenione przez środowisko wydawnicze zgromadzone wokół „Magazynu Literackiego KSIĄŻKI”. Redakcja tego branżowego czasopisma od osiemnastu lat przyznaje prestiżowe Nagrody za Książki Roku, o czym niejednokrotnie na tych łamach pisaliśmy. Są to nader rzadkie nagrody dla wydawców, gdyż – jak słusznie podkreślił Piotr Dobrołęcki, zasłużony redaktor naczelny „Magazynu Literackiego KSIĄŻKI” – zwykle za książkę nagradzany jest tylko sam autor. Kompetentne w tym względzie byłoby oczywiście Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, ale sprawy wydawnicze czy księgarskie zdaje się ono traktować jako trzeciorzędne… Zaakceptowano tam podpowiedziany przez mainstream prymitywny pogląd, że „Polacy nie czytają”. A jak nie czytają, to urzędnicy nie będą się książką przejmować. To jednak temat na inny artykuł. Wróćmy do nagród, które są, powiedzmy dla jasności sytuacji, honorowe.
Prof. Wojciech Roszkowski, odbierając najpierw wyróżnienie za dwie Książki Miesiąca – „Orlęta Lwowskie” (kategoria historia, Książka Listopada) i „Roztrzaskane lustro” (kategoria eseistyka, Książka Kwietnia), podziękował z właściwym sobie humorem wydawnictwu Biały Kruk za to, że nie zrażamy się szybkim tempem składania przez niego manuskryptów, i to najczęściej bardzo opasłych. To prawda, możemy ku radości tysięcy Czytelników poinformować, że już kolejne jego książki czekają w kolejce na publikację! Zważywszy na nagrody, które te książki zdobywają, i na popularność, jaką się cieszą, można tylko powiedzieć: dziękujemy i oby tak dalej!
Książką Roku 2019 zostały również niebywale poczytne i chwalone przez czytelników „Dzieje Polski. Tom 4 (1468–1572)” prof. Andrzeja Nowaka, które wcześniej zostały też wybrane Książką Miesiąca Grudnia 2019 w kategorii historia. Prezes Stowarzyszenia Wydawców Katolickich ks. Roman Szpakowski, wręczając zaszczytną nagrodę, podkreślił, że jest ona szczególnie ważna w Roku św. Jana Pawła, roku beatyfikacji kard. Stefana Wyszyńskiego oraz stulecia Bitwy Warszawskiej. „Biały Kruk to bowiem bodaj jedyne na świecie wydawnictwo, które wydało tak dużo książek o Papieżu Polaku i jedno z niewielu, które wśród swych autorów ma aż dwóch kawalerów Orła Białego, Adama Bujaka i prof. Andrzeja Nowaka – mówił ks. Szpakowski. – Na ile znam autora ‘Dziejów Polski’, to pisze on swe wspaniałe dzieło, ugruntowujące wiedzę o rodzimej, będącej powodem do dumy historii i mądrze kształtujące polski patriotyzm, nie dla pochwał i zaszczytów, ale z poczucia szlachetnej misji”.
(...)
Jolanta Sosnowska
Jest tylko początek artykułu. Całość jest do przeczytania w aktualnym numerze naszego miesięcznika „WPiS - Wiara, Patriotyzm i Sztuka”. Można go zakupić tutaj.
Trzeba przyznać, że lewackie media nad Wisłą, czyli media, które same nazwały się „głównego nurtu”, podczas pontyfikatu polskiego papieża Jana Pawła II trzymały w sprawach papieskich języki, pióra i kamery na wodzy. Póki Ojciec Święty żył, naprawdę rzadko zdarzał się jakiś napad na naszego Wielkiego Rodaka ze strony Jego ziomków, obojętnie jakiej byli orientacji (teraz, co innego – używają sobie po chamsku). W Niemczech natomiast niezbyt respektują swojego rodaka na tronie Piotrowym i to jeszcze za życia Benedykta XVI. I tam nie obywa się bez chamstwa, które w temacie papieskim jest jakby uprawnione. Dotyczy to nawet tak zdawałoby się szacownych i kulturalnych redakcji, jak np. „Die Welt”. Nie wiem czemu w Polsce określa się ten dziennik jako konserwatywno-prawicowy. Tym bardziej, że redakcja sama pisze o sobie: „liberalno-kosmopolityczna”.
więcej
Copyright © Biały Kruk. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wszelkie materiały, informacje, pliki, zdjęcia itp. dostępne w serwisie chronione są prawami autorskimi i nie mogą być kopiowane, publikowane i rozprowadzane w żadnej formie.
Cytaty możliwe są jedynie pod warunkiem podania źródła.
Dofinansowano ze środków Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu pochodzących z Funduszu Promocji Kultury, uzyskanych z dopłat ustanowionych w grach objętych monopolem państwa, zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.
